<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Las pensiones. PREOCUPANTE.</title>
	<atom:link href="http://www.paunero.com/2008/08/26/las-pensiones-preocupante/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.paunero.com/2008/08/26/las-pensiones-preocupante/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 02 Nov 2010 08:04:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: santiago</title>
		<link>http://www.paunero.com/2008/08/26/las-pensiones-preocupante/comment-page-1/#comment-853</link>
		<dc:creator>santiago</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Oct 2010 18:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.paunero.com/2008/08/26/las-pensiones-preocupante/#comment-853</guid>
		<description>A mi me parece bien que para cobrar el 100% haya que cotizar 35 años y tener 65 años, pero se debería incentivar al que trabaja más años y al que trabaja más allá de los 65 años, por otro lado se debería tener en cuenta TODA LA VIDA LABORAL, si no quieren así que sea por una base amplia de los MEJORES años.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi me parece bien que para cobrar el 100% haya que cotizar 35 años y tener 65 años, pero se debería incentivar al que trabaja más años y al que trabaja más allá de los 65 años, por otro lado se debería tener en cuenta TODA LA VIDA LABORAL, si no quieren así que sea por una base amplia de los MEJORES años.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

