Euskadi. Ante el descalabro de la recaudación “amatxus” al poder.

Hoy, en el parlamento vasco el consejero de económia Carlos Aguirre ha abogado por una bajada de gastos ante un casi seguro déficit de 500 MM€. La medida me ha chocado ya que pensaba que en el País Vasco (gobernando el PSOE) se iba a hacer lo mismo que en Madrid, es decir, aumentar el gasto público sin importar demasiado donde.

Mi “amatxu” no tuvo la oportunidad de estudiar una “carrera” pero como consejera de económia…. de su casa es la MEJOR, siempre he creído que simplificando la gestión publica a la gestión de una familia nos iría mucho mejor.
Aunque suene tonto nos hacen falta “amatxus” que hagan un ajuste de cuentas en las administraciones públicas. Y lo primero que hay que hacer es reconocer que la situación económica es muy mala. (Hay que esperar un poco a Carlos Aguirre porque ante la llegada de un partido al poder lo normal es solar un poco de “mierda” a los demás.)

No hay que ser ministro de económia para saber que ante una reducción de ingresos en una familia habría que hacer estas medidas entre otras.
1.    Mirar gastos innecesarios y eliminarlos. Igual no es necesario comer todos los días fuera,  o no hace falta dejar la tele en stand by, o no hace falta poner la lavadora hasta que esté llena etc.… Pues algo así tendrían que mirar nuestros políticos empezar mirando que es lo que hay y que no es estrictamente necesario, porque simplemente mirando un poco nos sobran muchas “tonterías”.
2.    Intentar conseguir mejores precios por ejemplo reduciendo la cesta de la compra, mi ama lo tiene claro en que hay “marcas blancas” que son más baratas y dan una calidad buenísima y que el precio es importante… pues igual, las administraciones públicas debieran pensar que no hace falta dar “servicios públicos” con garantía “funcionarial” si hay empresas que nos lo pueden dar con igual de calidad y a mejor precio.
3.    Si las cosas van mal, te atas el cinturón pero, a los hijos que no les falte nada. Podrás comer una patata en vez de carne roja (uff como estoy de esa frasecita 🙂 ) , pero, a tu hijo que no le falte. El perdedor no puede ser el más débil y el estado tiene que estar apoyando y redistribuyendo la riqueza entre los más débiles, habrá que hacer recortes pero a los REALMENTE débiles ni tocarles…
4.    ……

Se podría seguir eternamente, pero solo pienso que ojala nuestros ministros, vice consejeros y demás gente preguntarán a sus madres que hacer ante los problemas… porque , “detrás de un buen ministro hay una buena madre 🙂 “

Jornada de Business Angels en Bizkaia – Venture Academy por Entrinnova.

Acabo de llegar de una jornada muy interesante de Business Angels patrocinada por Entrinnova y la UE. La jornada inaugural a versado sobre una Introducción al “Angel Investing” en la que han participado Alfonso Urien (Entrinnova), José Ignacio Gallardo (Entrinnova) Paolo Anselmo (IBAN Italia) y Francesco Marini (Business Angel italiano).

De primeras me ha sorprendido que una empresa de Venture Capital como Entrinnova se “dignará” a crear relaciones con Business Angels. El mercado que se dirigen el Venture Capital y Business Angels es diferente y no acabo de entender como asociaciones, redes o contactos entre Business Angels y Venture Capital no son más estrechos. Que una empresa de Venture Capital invierta en proyectos que cuentan con Business Angels es un punto adicional a la hora de invertir. Realizar un trabajo  sobre las redes de BA me parece OBLIGATORIO para diferentes empresas de Venture o Capital riesgo, lo dicho un 10 para Entrinnova.

La sesión ha sido muy curiosa ya que se han mezclado todo tipo de idiomas, parte inglés, parte castellano y parte en ITALIANO 🙂 , de todo lo hablado me quedo con 3 puntos.
1.    La importancia de la sindicación de BA. El objetivo es claro, REDUCIR RIESGOS. Necesidad de menos capital, diversificacion de riestos y sobre todo que analizando una empresa varios BA es mas dificil cometer un default.
2.    Las inversiones medias en Italia por empresa, rondaban los 200.000€. Este punto me recuerda a un post de Eneko Knörr que hablaba sobre los PowerPoint de un millón de Euros . Hay algo que no cuadra por un lado la gente pide millonadas  y por otro lado las inversiones medias son bastante más bajas.
3.    La importancia de la Due Dilligence y el coste máximo estimativo para realizarla de 15.000€. Algo completamente lógico ya que si hablamos de inversiones de 200.000€, no puede ser que el dinero se invierta enteramente en al Due Dilligence.
Estoy contento porque se ven movimientos en BA en Euskadi, la conferencia de Entrinnova, o la red BANEuskadi. De momento Entrinnova tiene idea para Noviembre de realizar la continuación de esta jornada con la participación de especialistas jurídicos y expertos en materia fiscal.

Oinarri, firmamos las líneas de Avales técnicos.

El viernes 30 de enero del 2009, firmamos las líneas de avales técnicos de Oinarri para Hostinet. La verdad que fue una noticia muy buena ya que creo que nos va permitir encarar nuevos proyectos.

Me he quedado con una sensación final de MUY BUENO, dentro de ellas destacaría.

1.    Todas las noticias de los medios de comunicación acojonan tanto a las PYMES con que no hay financiación, ni líneas de avales etc.… Y ves que cuando te pones las pilas y si cumples seriamente, bancos o Entidades de Garantía Reciproca están ahí.

2.    Me parece muy bueno el compromiso que tiene Oinarri con las Pymes Vascas. Una cosa es que digas que tienes el compromiso y otro que LO TENGAS.

3.    Las revisiones son EXHAUSTIVAS. Algo que aunque pueda parecer malo, te das cuenta que es bueno e imprescindible, ya que con cada aval, o con cada préstamo la empresa adquiere una participación de Oinarri. Que lleven un control tan bueno implica que te fías que lo están haciendo BIEN. Si a ti te miran con lupa mirarán con lupa a todos. ¿No?

4.    Cuando firmamos salió un tema de porque habían pedido tantas veces los diferentes papeleos y para mi sorpresa me comentaron que llevaban una auto-política de protección de datos, por la que pasado un periodo prudencial cancelaban el estudio y destruían los datos. EXCELENTE. (se lo comentaba ayer a un amigo de había pasado por 4 bancos en 8 años y me decía que en absoluto era normal esa política, que lo normal es volver a pedir los datos porque a veces se encontraban con empresas que  mentían y la mayor parte de las veces es porque el día a día te podía. Me decía que CIAPO por Oinarri.)

Para aquellos que trabajéis en el País Vasco mi recomendación es Oinarri, que necesitáis una línea de avales o un préstamo ser PREVISORES y con TIEMPO.

Para chulos… los vascos. Subimos un 3.5% el sueldo de los funcionarios.

Nuestros 60.000 funcionarios  tendrán la “suerte” que se aumente en un 3.5% sus salarios. El desglose del aumento se produce en:
1.    Subida general del 2%.
2.    1% de subida de la masa salarial que la cuantía se incorpora al complemento especifico de las pagas extraordinarias.
3.    0,5% destinado a la EPSV Itzarri de funcionarios.
Como se puede ver la jugadita es de lo más “simpática”, en principio la subida general es del 2% acorde a la estimación de la inflación (de acuerdo), por otro lado se produce una subida de un 1% de la masa salarial, complementos etc.… (Se supone que en cierta manera es para pagar el “aumento de la productividad” y demás cosas…) y por otro lado se aumenta un 0.5% las aportaciones a Itzarri (Queda genial que los políticos apuesten por la viabilidad del sistema de pensiones, pero los funcionarios lo tiene claro. QUE NÓ, QUE NÓ HABRÁ DINERO PARA TODOS.)

El desglose tiene como punto envenenado que si por H o por B, la inflación fuera más del 2% de la estimada, lo lógico es que se pidiera un aumento extra para compensar esa pérdida de poder adquisitivo. (Bonito gol 🙂 para el año que viene por si acaso…)
Teniendo en cuenta las próximas elecciones en Euskadi, desde un punto de vista político se puede entender este tipo de decisiones (Apuesto que ningún partido SE ATREVE a decir que le parece mal…).  Teniendo en cuenta la situación económica este tipo de medidas son un auténtico despropósito económico.
A mis amigos funcionarios, mi ENHORABUENA, creo que la negociación de los sindicatos ha sido excelente. Para el resto de la “plebe” lo de siempre “MALA SUERTE”, este tipo de despropósitos lo pagaremos con…. MÁS DESEMPLEO. Anda y mira por donde, si no se pueden despedir a funcionarios… el desempleo se cebará en los de siempre… EL CIUDADANO de “segunda”.

Las empresas de Internet son una “PUTA MIERDA. “

Hará unas semanas en uno de los bancos nos cambiaron de oficina de “calle” a una oficina de “empresas”. Debido a las mayores necesidades de trabajo y productos especializados, este cambio me parecía de lo más lógico.
La primera reunión fue un poco presentación del Grupo, balances, pérdidas y ganancias etc.… para posteriormente tener una reunión un poco más larga en la que se profundizaba sobre balances, negocios etc.…
El gerente  de “empresas” fue de lo más simpático y bien por “navidades” o bien porque le caí simpático, pudimos intercambiar muchos puntos de opinión.
Como curiosidad, al gerente de empresas le interesaba conocer los números de empresas tecnológicas, innovadoras etc.… como una posibilidad para  nuevos “nichos” de mercado. Me decía que debido al ladrillazo y al frenazo industrial,  las entidades financieras tenían que desplazarse un poco de clientes, cambiando al típico promotor por empresas tecnológicas, innovadoras etc.… y  que nosotros podríamos ser un poco conejillo de indias para  ver las necesidades que podrían tener este tipo de empresas. (Me decía que tenían muchas “consultoras”, empresas de “programación” etc… pero empresas de Internet más o menos puras ninguna.)
Me hizo muchas preguntas sobre los diferentes negocios, sobre los líderes del mercado, sobre necesidades etc.…  para finalizar diciendo una frase memorable “Las empresa de Internet son una puta mierda”, entendido que si los bancos esperan que el modelo pase por cambiar inmobiliarias por empresas de internet mal van a ir los bancos.
Me contaba que casi el promotor más enano de Bizkaia tenías mas necesidades de financiación de negocio que el líder del mercado del Hosting u otras empresas del sector y me daba las gracias por la conversación ya que  le estaba dando mucho que pensar. Me parece curioso como un sector históricamente menospreciado hoy por hoy no lo sea tanto. ¿Estará cambiando algo en las entidades financieras?