Antevenio 1 Semestre 2009, la falta de analistas penaliza la acción.

Hace unos días se presentaron los datos de Antevenio, datos que  hay que considerar como buenos. Antevenio siempre me ha parecido una buena inversión por su posicionamiento de mercado y sobre todo por  su gerencia (una de las mejores del internet hispano).  La cotización ha estado durante bastante tiempo “aletargada” y para muchos que pensamos que Antevenio valía más, era algo frustrante ver como el mercado no hacia más que darle la espalda.
A pesar de tener unos números interesantes el  aspecto de la acción desde que salió a cotizar presagiaba que algo fatal estaba pasando en la acción… ¿Estaban locos estos romanos?

antevenio_3years

Como se puede apreciar, después del Rally de la salida a Bolsa Antevenio parecía que no levantaba cabeza llegando cotizar a 4.5€ a finales de Septiembre. La cotización no tenía sentido ya que Antevenio valía bastante más. Solo mirando un poco los números había algo que no cuadraba, a 4.5€ la capitalización de Antevenio era de 19MM€ y el dinero que tenía en Cash a Diciembre era de 9.6MM€ y no se había oído movimientos de envergadura con lo que era bastante probable que conservarán el cash. La cuenta de la vieja era sencilla… ¿Vale Antevenio sin tener cuenta el Cash de la empresa 10MM€? Y, si tenemos en cuenta que en el 2008 el resultado de Antevenio fue de un beneficio antes de impuestos de 3.8MM€, es decir, ¿Merece la pena una empresa  tecnológica con un PER de 2.63 veces? Pues señores… la respuesta es sí.

¿Qué ha pasado en la acción en el último mes?
El 5 de Octubre Antevenio presenta las cuentas del primer semestre del año y, ese día la acción sube hasta los 5.75€, el 8 de Octubre un informe  favorable de Gilbert Dupont hace que la acción suba hasta los 6.53€ y marcando máximos anuales en cotización y en volumen.  ¿Qué hace que una Small Cap. suba un 45% en menos de un mes y con fundamentales?
1.    Presentación de unos resultados “normales” en un momento de crisis como la actual y sobre todo unos números que reflejan estabilidad. Que Antevenio presente cuentas de manera semestral seguro que penaliza la acción, r. Sin entrar en un informe tan detallado como presenta Antevenio realizar una nota en la que se informe con datos generales al estilo “se mantiene facturación” o la bajada no conlleva pérdidas a la empresa sería algo bueno para la empresa, la acción y los accionistas. Al cotizar en Euronext no sé si eso podrían  hacer pero creo que sería bueno.
2.    El seguimiento de diferentes analistas de la acción. Y quizás esto daría para otro post. Una empresa que cotiza en el Euronext o en el MAB y que ningún analista se fija en ella , genera que la acción no haga más que bajar y bajar… a pesar que muchos pensáramos y pensamos que Antevenio VALE MAS. Se habla mucho del MAB en España, pero sin la presencia de analistas especializados en este tipo de empresas cotizar en bolsa sería  una locura…. O es que un PER de 2.63 veces… ¿No era buen precio?, otra pregunta ¿El inversor que vendía hace menos de un mes a  4.5€ tenía la información de la empresa?, ¿son los analistas e inversores cualificados quienes fijan el precio de la acción? Demasiadas preguntas para un post, pero, una empresa como Antevenio con buenos números, con buenos gerentes etc.… sin un analista que los avale la tendencia sería de caída libre. A veces, el mercado se equivoca.

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 5.0/5 (4 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)

Vocento Internet II trimestre 2009. Cuanto más trafico consigo más dinero pierdo.

El viernes se presentaron los resultados trimestrales de Vocento. De todo el meollo me gusta quedarme con la parte de Internet.
Internet dentro de la estructura de ingresos del grupo sigue siendo poco representativa (6.7%), La bajada de ingresos se debe por un lado a la desinversión de “La trastienda digital” (-3MM de ingresos)  y a la preocupante pérdida de ingresos en la parte de clasificados (25.5% de caída y -2MM€ de ingresos).  Si en el anterior trimestre hablamos que Internet pasaba a tener un Ebitda negativo, en este no podemos hablar más que el EBITDA continua con su especial (-1.4MM€ vs +2.33MM año anterior). Los datos de crecimiento son difíciles de saber ya que desde Abril del 2009 dejan de ser auditados por Nielsen y Ojd. Aún con todo la compañía afirma que el tráfico crece a tasas del 56%.


Por líneas de negocio:
-    Ediciones digitales (periódicos regionales + abc.es + que.es) los ingresos crecen hasta los 8.7MM€ (+16.1%) pero, el EBITDA cae un 756% hasta -1.25MM€. El tráfico crece, los ingresos crecen pero el EBITDA se desploma. Algo esta pasando y parece que llega el momento de meter la tijera.
-    Portales Verticales (mujerhoy.com, finanzas.com, hoymotor, hoycinema). Crecen en ingresos un 5.2% (el trimestre anterior era +3.5%), pero, a pesar de todo no consiguen poner el EBITDA en positivo. El Ebitda baja un 33% hasta los -.05MM€
-    Clasificados (pisos.com, Infoempleo, Autocasión, Unoauto, Tus Anuncios). Su situación empieza a ser muy preocupante. A pesar del cambio de imagen con pisos.com pierden 2MM€ de facturación en el semestre y el EBITDA pasa de aportar 0.5MM€ a suponer una losa prácticamente de 2MM€, es decir,  los costes del apartado de clasificados se encuentran en un estructural 7MM€.
-    B2B, que tras la desaparición de “La trastienda digital” prácticamente se quedan con Sarenet. Destacaría que es la parte rentable del grupo en internet con una facturación de 10.2MM€ y con un EBITDA de 2.1MM€. La facturación baja un 26% pero el EBITDA crece un 7.6% ,un lujazo. En el sector hay rumores que Vocento estaría escuchando ofertas para vender Sarenet y centrarse en un negocio más estrictamente media. Un error creo.
-    Compra del 33% de 11870.com, se desconoce en qué negocio se integrará el portal o si mantendrá la independencia.

Conclusiones.
1.    Preocupación en crecimiento. Parece que la máxima es crecer y dejar a un lado los beneficios. El grupo crece a tasas muy fuertes, pero, cuanto más crece más dinero pierde. Habrá un punto en el que se tenga que empezar a primar la obtención de resultados.
2.    La venta de la participación que tenía en Telecinco tiene los visos en centrarla una parte importante en Internet. Todo huele a movimientos muy fuertes en el sector ya que Vocento sale de Telecinco con 70 Millones de plusvalías.
3.     No consiguen convertir el aumento de visitas en ingresos. Es difícil saber el tráfico que tiene el grupo ya que desde abril dejan de estar auditados por Nielsen. Creyendo al grupo que afirma que el tráfico crecería a un tasa del 56% podemos estimar por una sencilla regla de tres que el CPM medio estaría bajando a tasas del 26.6% cifras superiores a las registradas por google y su red Adsense.
4.    Menos mal que el tráfico crece a tasas muy elevadas ya que si no hubieran crecido en tráfico los resultados hubiesen sido escandalosamente malos. Da miedo la rigidez que tienen ante los cambios como los producidos en el sector de clasificados.
5.    Vocento valen en bolsa 481MM€, si calculáramos lo que representa Internet para Vocento hablaríamos de que el negocio de Internet valdría 32MM€, cantidad que parece pequeña.

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 4.9/5 (9 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)

Google y sus resultados, el precio por clic sube un 5%. ¿Brotes verdes en la publicidad online?

Google acaba de presentar sus resultados,  sus informes son excelentes ya que no sólo publican resultados concernientes a los propios accionistas,  si no que también publican informaciones para los propios socios-afiliados de adsense.

El informe se puede bajar desde aquí , pero, tanto para webmasters como a inversores destacaría lo siguiente:

1.    Los ingresos crecen un 3% respecto al año anterior hasta los 5.52B$. Estos son ingresos completos (no se deducen el TAC (traffic acquisition costs o costes de de adquisición de tráfico.). El TAC de este trimestre fue el 27% de los ingresos o 1.45B$.

2.    Los ingresos procedentes del propio Google representan un 66% del total, con un crecimiento del 3% respecto al año anterior. Este dato es importante ya que denota la importancia del tráfico propio que es el que realmente puede controlar la compañía.

3.    Las paginas afiliadas a google (sobre todo adsense) totalizan 1.68B$, o que es lo mismo el 31% de los ingresos y representan un un crecimiento del 2% respecto al año anterior, es decir, los anunciantes prefieren anunciarse en el propio tráfico de google que en las websites de afiliados. Si pueden elegir, eligen al propio Google. Si hacemos la diferencia entre los que google ingresa 31% de ingresos vs lo que paga 27% de los gastos, podemos estar hablando que google repartiría prácticamente el 87% de los ingresos. Si lo calculáramos quitando los 218MM$ correspondiente a ciertos partners con acuerdos especiales, (y suponiendo que no se ingresará nada) el margen que tendría google del programa adsense serían del 27%. Este dato es importante ya que hay foros que hablan que el margen con el que juega google en adsense estaría por encima del 50% (la media nos indica que no.)

4.    Los ingresos procedentes de fuera de EEUU representan el 53% del total de los ingresos, un 1% adicional. En el caso de que el tipo de cambio habría sido constante en el 2008 y en el 2009 el crecimiento del mercado internacional habría sido superior. El Reino Unido representa el 13% de los ingresos un 1% menor que el año anterior. Es decir, el crecimiento parece que se está produciendo en los países de habla no inglesa, aunque él  % de ingresos de habla inglesa sigue siendo el principal.

5.    El número de clics pagados en adsense aumentó un 15% respecto al 2008 y respecto al primer trimestre del 2009 decrecieron un 2%.  El precio por clic medio bajo un 13% respecto al 2008 y CRECIÓ un 5% respecto al primer trimestre del 2009. Es decir, por un lado parece que adsense está llegando a sus máximos ya que es la primera vez que los clics en adsense decrecen (2%), y por otro lado que el clic medio crezca un 5% indica que el mercado de la publicidad online va mejorando.

6.    En el apartado de costes destacar que los gastos operaciones bajaron a 1.54B$ sobre todo por una mejor optimización de los gastos en comisiones bancarias y en la optimización en IT y personal.(El personal se redujo en 378 personas y finaliza el trimestre con 19.786)

7.    Los beneficios subieron al 34% de los ingresos ó 1.87B$ y el Beneficio por acción se sitúo en 4.66$ un 18% más que en el trimestre anterior.

Los números no son malos reflejan unos tímidos brotes verdes en la publicidad online y el aumento de beneficios se produce sobre todo por una reducción de los costes tanto de personal como de IT.

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 5.0/5 (2 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)

Vocento I trimestre 2009. INTERNET, de EBITDA positivo a negativo.

Del resultado de Vocento  me gusta detenerme en dos grandes puntos. Crecimiento de Internet dentro de los resultados del grupo y  análisis de las diferentes sublineas de Internet.

Internet dentro del grupo sigue sin ser representativa en facturación (2008 7.0% y 2009 7.0%), y,  el EBITDA de Internet pasa de un EBITDA positivo  de 1.5MM€ a uno negativo de 0.7MM€. (Todo ello a crecer un 60% en usuarios únicos¡¡¡¡¡)


Respecto a las diferentes sublineas de negocio destacaría.
-    Ediciones digitales (12 periódico regionales + abc.es +que.es) .Son el punto fuerte del grupo ya que crecen los ingresos un 15% hasta los 4 MM€ pero, el EBITDA se desploma hasta los -0.7MM€

-    Portales Verticales (mujerhoy.com , finanzas.com, hoymotor, hoycinema). En ingresos apenas crecen un 3.5%, pero en EBITDA caen 26.7% -0.3MM€

-    Clasificados (pisos.com, Infoempleo, Autocasión, Unoauto, Tus Anuncios). Es el punto negativo del negocio de Internet, ya que, la facturación cae un 26.2% y el EBITDA cae un 213%. El negocio de clasificados por Internet pasa de tener un EBITDA positivo de 0.7MM€ a uno negativo de 0.8MM€.

-    B2B (Sarenet y ComunicaMedia Trader).  Reducen la facturación en un 27% pero, consiguen aumentar el EBITDA en un 5.7% hasta el 1.1MM€

Si pensamos que el negocio B2B no es un negocio puro de un grupo de comunicación. (Sarenet) y si atendemos a que en trafico han crecido un 59.7% las conclusiones son claras.
1.    El CPM medio del grupo se está desplomando (provocado por la fuerte competencia del market place por excelencia (adwords) y a la menor inversión publicitaria en general.) .
2.    Crecer en tráfico no significa ni crecer en facturación, ni crecer en EBITDA.
3.    Si Vocento ha crecido un 60% en tráfico, otros pueden a ver perdido mucho tráfico
4.   Lo difícil que lo tiene los grandes grupos para competir en Internet en igualdad de condiciones que otras empresas del sector.

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 5.0/5 (4 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)

2 Años de Antevenio en Euronext y sin MAB en España.

El tiempo pasa más rápido de lo que parece y ya han pasado 2 años desde que Antevenio dio el pasó a cotizar en Euronext. Me acuerdo como en declaraciones de Joshua Novick explicaba que la salida al Euronext había sido porque en España no se encontraba organizado un mercado bursátil para medianas empresas. El tiempo le ha dado la razón dos años después y con una crisis financiera muy severa nadie habla del MAB (mercado alternativo bursátil) y parece ser que esta figura solo es para SICAV´s (3.300), empresas de Capital Riesgo y de momento para pocas cosas más.

Tener cerrado unas posibles vías de financiación para medianas empresas es una de las razones por las que varias empresas están a punto de quebrar y no tanto porque no tengan beneficios, si no porque no tienen acceso a la financiación del capital. En épocas de crisis, cuando el acceso al capital es importante, se hace imprescindible contar con un MAB desarrollado. Se habla de medidas de inyecciones a los bancos etc.… pero igual sería interesante que se contarán con medidas fiscales para la activación del Mercado Alternativo Bursátil YA¡¡¡.

Por otro lado en este Post quisiera reconocer tanto la actividad de Antevenio como su cotización en bolsa en los últimos años. Antevenio salió a cotizar el 7 de Febrero del 2007 a 6.77€,  aunque habría que esperar al 15 de Febrero para que se vieran cambios debido a la fuerte demanda de la empresa. Su máximo histórico lo alcanzó el 16 de febrero del 2007 y a pesar de la crisis económica cotiza a 5.75€, apenas un 15% por debajo de su primera cotización y cuenta con una capitalización bursátil de 24 MM€. En el mercado se está esperando la presentación de sus resultados para este lunes 23 de Febrero.

VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 5.0/5 (5 votes cast)
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 0 (from 0 votes)