QUE SUBA LA LUZ, POR DIOS QUE SUBA LA LUZ. QUIERO UN 20% DE SUBIDA

Hay una realidad que está más o menos clara y es que el coste que pagamos hoy por hoy por la electricidad esta por debajo de los costes de generación. Esta diferencia de lo que cuesta con lo que ingresan las compañías eléctricas se llama déficit tarifario.

Este déficit las eléctricas se lo descuentan como ingresos futuros y con un sistema financiero determinado, las eléctricas van descontando este “déficit”. Digamos que la situación sería como si el Estado (todos) debiéramos una cantidad de dinero y las eléctricas descontarán esa factura. Hoy por hoy como podemos entender este déficit lo financian los bancos.

Este déficit estructural hoy por hoy esta muy cerca del 20% (Un informe de la CNE, Comisión Nacional de Energia había propuesto un crecimiento de la tarifa eléctrica del 20%), cuanto más tiempo tardemos en pagarlo más pagaremos de intereses y la situación será peor.

La lógica económica con una lógica social pueden ser compatibles, aquí los pros para subir la electricidad un 20%.

luz

Hoy por hoy se esta subvencionando de una manera intergenaracional el déficit. Es decir, algo parecido como ocurre en las pensiones el dinero que no se está pagando actualmente lo pagarán nuestros hijos.

Que el coste de la luz este por debajo del coste genera ineficiencias ya que, esto genera que se malgaste la luz. Esta claro que la luz más barata es la que no se consume. Un aumento de la luz generará una reducción del consumo SEGURO ¡¡¡ , y es algo que a las compañías eléctricas no les gusta por mucho que quieran que se equipare el coste de la luz con los ingresos.

Al sistema financiero seguro que no le hace ninguna gracia, ya que los ingresos financieros que obtienen del descuento de las eléctricas es muy suculento. Es decir, si se aumenta la luz un 20% se acabó la financiación.

Mayor inflación, pero , es engañarse ciertamente, tarde o temprano hay que pagar este déficit, y este déficit generará una inflación mucho mayor ya que ,habrá que pagar este coste + intereses.

Esta claro que una medida asi va a generar inflación y quizás lo peor de todo PARO, esta claro que, habrá industrias que no les quedará mas remedio que cerrar o emigrar buscando unos costes eléctricos menores, esto genera paro a corto pero a largo es bueno ya que España se centraría en otros sectores mas productivos y menos intensivos en electricidad.

Uno de los mayores problemas es que la luz (es parecido a la inflaccion) sobre todo lo pagan las clases mas bajas, no tiene sentido dejarlas de lado, pero esta claro que hay que cobrar el coste real ya que si se cobran cantidades inferiores como se propugnan esto generará un mayor consumo de la misma. La lógica es que a estas personas se le sufragará con determinado dinero y que ellos fueran los que decidan como asignar mejor los recursos. Para esto están los impuestos…

Creo que tenemos que ser coherentes que si como sociedad decidimos NO tener CENTRALES NUCLEARES, apostar por las ENERGIAS VERDES, esto va a tener un coste y directamente proporcional en el recibo de la luz y en los negocios donde como país nos especializamos.

QUE SUBA LA LUZ ¡¡¡¡¡

Los sindicatos CCOO y UGT aprueban la construcción de nuevas centrales nucleares.

Desde hace meses se nos lleva bombardeando con diferentes noticias relacionadas con las tarifas eléctricas, conceptos como “déficit tarifario”, replanteamiento de la “moratoria nuclear”, o subvenciones a las “energías renovables” son palabrejas  que para muchas personas son difíciles de entender.

Déficit tarifario. Se produce porque al precio que venden las empresas eléctricas está por debajo del precio que les cuesta producirlo y claro está…  tener unos “beneficios” razonables. Al estar el precio de la electricidad fijado por el gobierno (las compañías no pueden subir el precio unilateralmente), este déficit se tiene que ir pagando en los próximos años. Según los últimos datos el déficit estaría muy cerca de los 15.000 MM€, es decir alrededor de 330€ por Español, pero el problemas para las eléctricas es que es diferente que se anoten esos 15.000MM€ como ingreso que lo tengan en dinero contante y sonante.

Moratoria Nuclear. En los años 80 hubo tal volumen de presiones que el PSOE declaró una moratoria nuclear, esta palabra indica que mientras esta moratoria exista NO SE PUEDEN CONSTRUIR CENTRALES NUCLEARES en España.

Subvenciones a las Energías Renovables. La realidad es que hoy por hoy la mayor parte de las energías “verdes” son deficitarias.  Tanto la eólica como la fotovoltaica son responsables de que tengamos un déficit de 2.700 MM€, o que es  lo mismo 58€ por Español. (Según la propia patronal sin estas subvenciones el déficit tarifario apenas sería de un 2%).

¿Qué pasa? ¿A quién presionan?

La realidad Española es que existe un déficit tarifario de 15.000MM€ provocado por una decisión de no invertir en “energías baratas” (nucleares), apostar por “energías caras” (renovables) y no subir las tarifas acorde a los costes de generación.

Para repercutir a los clientes el verdadero coste de la electricidad ,según la CNE,se tendría que aumentar la tarifa eléctrica alrededor de un 31%… y si se subiera este % se desbocaría la inflación y provocaría que industrias intensivas en energía decidieran INTERNACIONALIZARSE (palabreja muy bonita que indica que se van”) provocando un aumento del paro.

La CEOE siempre ha sido  favorable a la creación de centrales nucleares, pero la sorpresa es que los SINDICATOS (habitualmente contrarios) hayan decidió apoyar la creación de centrales (¿Se estarán acojonando con la crisis?). Que los sindicatos aprueben las centrales nucleares es un aviso directo al gobierno para que se elimine la “moratoria nuclear” y en España se empiecen a construir  centrales nucleares.

De momento la CEOE pide que se construyan 11 nuevas centrales nucleares (SI, ONCE) para así evitar el déficit tarifario y revitalizar la “construcción”. Las previsiones de 11 centrales nucleares se deben a que hace falta reemplazar las existentes y construir otras 4 -5 nuevas adicionales.

El debate está servido. Menos industria y trabajo pero más verde o más  industria con centrales nucleares y energía más barata. COMPLICADA PAPELETA QUE TIENE EL GOBIERNO.