III Trimestre 2010, Mercado Español de Alojamiento Web y dominios. Comentarios personales.

Dios como pasa el tiempo! Otro trimestre que cae , y el séctor de dominios y alojamiento web se sigue moviendo, Y VAYA QUE SE MUEVE.

La noticia del trimestre ha sido la “”filtración”” de la posible venta-valoración  del grupo Acens por un rango entre 130 y  150 Millones de Euros. Sobre está noticia hubo mucho movimienton, ya que, este tipo de filtraciones no suelen ser normales. (Mi opinión personal más adelante.). Como segunda noticia (para España)  sería el cartel de en venta de la empresa Godaddy, (demasiados rumores como para publicar una cantidad)

Como datos curiosos del trimestre.

–          1and1 que ha invertido una gran cantidad de dinero para conseguir clientes y parece que se relaja en la inversión publicitaria. Ya no aparece siempre en primeras posiciones.

–          Las empresas pequeñas siguen creciendo de una manera importante a pesar de la crisis. Hay que destacar y FELICITAR el trabajo de  empresas como dinahosting, abansys, cdmon, sync, dondominio, webstudio, redcoruna etc… empresas que a pesar de tener “poco” capital social logran seguir creciendo. El secreto… buena atención al cliente.

El sector se mueve muy rápido y en los próximos meses continuará el proceso de  concentración. Este análisis trimestral hay que tomárselo como una tendencia y olvidarse de un número en concreto.

Mercado de dominios en España
Dominios.es. (Fuente nic.es) El III trimestre del año lo finalizamos con 1.238.251 dominios, una subida importante de 31.000 dominios (muy por encima del anterior trimestre de 4.000 dominios). Red.es  está haciendo un buen trabajo para que en no mucho tiempo se pase del fatídico 1.200.000 dominios. La subida trimestral equivaldría a un crecimiento interanual del 10,2% De este tld destacaría:

  1. Movimiento en redes sociales. Desde hace poco tiempo red.es tiene su twitter http://twitter.com/dominiospuntoes, espero que no tarden demasiado en tenerlo en Facebook o en tuenti por ejemplo.
  2. Nic.es cuenta con 90 Agentes Registradores, manteniéndose estable el número de agentes registradores.

Dominios genéricos. (Fuente: webhosting.info). La base es bastante manipulable por lo que su uso hay que utilizarlo en base de cantidades relativas.  Según la citada web, a 12 de Octubre del 2010 existían 1.395.499€, esta cantidad supone que los genéricos en España están creciendo a tasas de un 9.09% (un poco peor que el trimestre anterior). Dentro del mercado de los genéricos me sorprende que no se haya  perdido cuota de mercado  tras la subida de precios (efecto sustitución) y la posible no renovación del mercado “domainer”. Todavía falta tiempo para ver qué ocurre pero la bajada en el trimestre ha sido insignificante como para pensar que el efecto “domainer” haya influido.

Dominios .eu. Eurid finaliza el trimestre con 81.731 dominios, obteniendo de esta manera un crecimiento absoluto de 2.001 dominios (todavía no recupera la bajada de dominios no renovados del sunrise), de manera interanual el .eu crecería a tasas de un 10,02%

Resumiendo: El mercado sigue creciendo a tasas muy cercanas a un 10%, el trimestre ha sido sorprendente en el sentido que los principales tlds crecen a unas tasas muy, muy, muy parecidas.

Mercado de Hosting en España.
Los datos que se disponen teóricamente solo serían de una fuente Webhosting.info, datos que como otras veces hemos comentado no son del todo fiables. De los .es se desconoce información de hosts con lo que los datos podrían ser diferentes. Como otros trimestres el mercado hispano lo dividiría en grupos.

1 United Internet, en España sobre todo se vende como 1and1.es .El trimestre lo finaliza con 185.735 hosts (15.905 hosts adicionales). La sensación es que el crecimiento ya no es tan alegre como en otros trimestres, por un lado porque se les ve “menos” publicitariamente hablando y por otro lado, porque este trimestre se han llevado el 50,1% de las nuevas altas. Aunque  ES UNA BARBARIDAD venimos de que en trimestres anteriores 1and1 obtenía el 88% del crecimiento  del mercado. La cotización de United Internet se sitúa en 11.52€ con un crecimiento en el trimestre del 27%. El reporte del primer semestre se puede descargar desde aquí

Del reporte a accionistas de United Internet  destacaré que la palabra spanish aparece una vez (y es para hablar del mercado del .es) y Spain otra vez (y es para referirse como a “otros”) y del mercado de Hosting tampoco es que se hable demasiado….  United Internet vale en bolsa 2.840MM€ y factura sobre los 1.800MM€, es decir un ratio de valor en bolsa sobre facturación de  1.57 veces. Y, si lo calculamos sobre EBITDA, hablamos de un multiplicador de 7.80 veces.

2. Grupo Dada. La situación de Nominalia sigue manteniéndose de la misma manera que otros trimestres, acaba el trimestre ganando 118 hosts, y no se puede decir nada más que se encuentra estabilizada (pero hay empresas pequeñas que están creciendo a tasas muy fuertes). Parece que de un gran player como podría ser se encuentra en un standby a la espera de lo que pueda suceder con Dada su empresa matriz que cotiza en la actualidad a 4.74€ (trimestre anterior a 3.94€)

3. Grupo Arsys. El grupo Arsys cuenta con 3 marcas de hosting, Arsys, Piensasolutions y Gravitynet. Desde hace un tiempo en Webhosting.info ya suman las tres franquicias. Es el líder del mercado en España a pesar del apretón de 1and1.es, El trimestre lo finalizan con 230.988 hosts, sigue manteniéndose en cierta manera plano ya que apenas logra crecer a tasas de un 1.52% de manera interanual. Salvando a los hosts pequeños, ante  una posible bajada de ritmo en 1and1 Arsys tiene que ser uno de los ganadores del mercado.

4. Grupo Acens (Acens, Hostalia, Ferca, Veloxia). 3º grupo en España por número de hosts. No tengo ni idea del tiempo que llevan bajando en el número de Hosts, el trimestre lo finalizan con 79.940 hosts 1.704 hosts menos. Si anualizamos su caída nos daremos cuenta que se encuentran cayendo a tasas interanuales del 8.34%. Si pensamos que el mercado crece a tasas de un 10% y tú caes a un 8 yo creo que algo está pasando.

Comentario personal de la venta de Acens. Cualquiera que haya seguido mi blog podrá ver  que en número de hosts no hacen más que bajar desde hace un par de años y eso que el mercado CRECE. Mi única explicación es que el NEGOCIO de Acens se encuentre en proyectos grandes y centros de datos, así, el cliente pequeño (te da número) no es demasiado importante ni en tu facturación, ni en tu ebitda. Quien adquiera Acens tiene que pensar que adquiere una gran empresa con un cierto prestigio en el sector (hace un par de años creo que era mayor de lo que es en la actualidad), una empresa que puede tener un fuerte Ebitda (en algunos productos está fuera de mercado y eso va a todo a EBITDA), y que, si piensa que su negocio es el alojamiento web y registro de dominios normal va a tener que dar un buen giro para conseguir crecer a mercado. Según Expansión (16/02/2010) en el 2009 Acens facturó 30MM€ y tuvo un EBITDA de 11.5MMe. Sin conocer los datos del 2010 y pensando en los multiplicadores de United Internet, Acens valdría 90MM€ por EBITDA y 45MM€ según multiplicador de ventas. Dependiendo de los resultados del 2010 y teniendo en cuenta solo EBITDA podría ser posible la valoración de 130-150MM€ (vamos que por EBITDA me lo creo, aunque por valoración por ventas como que no.)

5. Resto de empresas. Si pensáramos en el top5 de grupos independientes se puede ver que crecen por encima del mercado, muchas de ellas no ofrecerán grandes infraestructuras pero ofrecen algo muy importante SERVICIO. Las grandes telecos siguen desaparecidas y todo parece indicar que tampoco se las espera.

Resumiendo.  United Internet disminuye su crecimiento que sobre todo lo aprovechan los pequeños hosters. Arsys se mantiene líder aunque crece a tasas pequeñas (por debajo de mercado) mientras Acens (con el cartelito de se vende) sigue cayendo. (Aunque hay que decir que tiene un excelente EBITDA)

Del Nokia N95 pasando por el HTC legend para acabar en con el Iphone 4.

En los últimos meses he podido cambiar desde mi viejo Nokia N95 hasta un HTC Legend (Android)  y un Apple Iphone 4. La experiencia ha sido de lo más interesante, sensaciones:

1.   Nokia se está quedando muy atrás al seguir con el sistema operativo symbian (por mucho que digan que es cojonudo), yo he sido de siempre un usuario de gama alta de móviles Nokia y siempre me había gustado su usabilidad y rapidez, La verdad que me dio mucha pena dejar Nokia, pero fue un acierto ya que el Legend como el Iphone le llevan varios años de delantera al symbian.

2.    El Htc Legend con SO Android, la verdad que me pareció la caña, solo lo puedo comparar con el Iphone porque con el N95 está años luz. Dentro de las cosas que me han gustado respecto al Iphone 4 estarían:
a.    Poder instalar aplicaciones de 3º y que no tengan que estar  por pelotas en la applestore o en el market de google. La verdad que la instalación de programas ha sido fácil y no he tenido problemas a la hora de realizar instalaciones, hay programas muy buenos que no están en el market y que merecen la pena, en cambio con el Iphone o están en el applestore o liberas el móvil para poder instalar programitas (eso sí por varias webs te dicen que si haces eso se morirán no se cuantos gatitos, que perderás la garantía y no sé cuantas cosas más.)

b.    La sincronización con google en el Android es PERFECTA, en cambio con el Iphone he tenido algún que otro incidente.)

c.    La herramienta calendarios te permite sincronizar con tu calendario de google , con otros calendarios y a su vez se sincroniza con el de Facebook. (En Iphone solo he conseguido con el mio personal)

d.    La agenda de contactos del Android y a la hora de realizar la llamada me parece bastante mejor que la del Iphone.

e.    Multitarea real en el Android desde hace tiempo. En el Iphone la multitarea lleva pocos meses haciendo que no existan todavía demasiadas versiones compatibles. (A decir verdad solo la he utilizado con el spotify)

f.    Diferentes escritorios y tamaño de los programas. Pasar de un escritorio a otro es muy fácil con el Android, en cambio con el Iphone es  más complicado o por lo menos a día de hoy no he podido pasar del primer escritorio al tercero sin pasar por el segundo, algo que con el Android si he podido de manera intuitiva y fácil.

g.    Los widgets, algo que no entiendo como no tiene el Iphone. Si quiero ver el tiempo que hace en mi ciudad… ¿Para qué tengo que entrar en una aplicación? Con lo fácil que es poner un widget y listo¡¡¡¡¡
h.    En el Iphone todo es muy cuadriculado el tamaño de los iconos son todos iguales, en cambio con el Android puedes tener unos cuantos tamaños para poner en el escritorio.

3.    El Iphone tiene a su vez cosas que me parecen que son mejores respecto al Htc.

a.    Más aplicaciones. El numero de aplicaciones, por lo menos de pago, es muy superior que al market de google. Hay muchas aplicaciones muy buenas que curiosamente las he visto tanto para Android  como para el Iphone, aunque , creo que primero se han realizado para el Iphone y luego se han trasladado al Android.

b.    Instalar programas y desinstalar sin problemas. He instalado y desinstalado muchos problemas y nunca he tenido problemas, en cambio con el Android alguna vez alguno de ellos se ha quedado completamente tirado. (sobre todo los que no están en el market 🙂 )

c.     El itunes y el ipod es algo muy bueno a la hora de ordenar la música y poder escucharla (se escucha mejor con el Iphone)

d.    La calidad del sonido es brutal haciendo que apenas existan distorsiones en las llamadas, la verdad es que da gusto hablar con el Iphone.

e.    La calidad de imagen de la cámara de fotos es muy buena, mejor que la del htc, pero igual le faltaría algo de edición de imágenes.

Después de analizar los 3 móviles a la hora de recomendar lo tengo más o menos claro. De Nokia me olvidaría durante un tiempo a la espera que mejore muy mucho symbian o que se pase a  Android. Si usas el teléfono a nivel personal y te gusta probar SIN DUDA el Android, buen precio de dispositivo con unas características técnicas muy, muy buenas. Si usas el teléfono a nivel profesional elegiría el Iphone tienes muchas aplicaciones para hacer casi de todo (las buenas de pago) y algo importante están testadas por el equipo de Apple para evitar problemas de estabilidad (eso no significa que alguna vez se quede muerto).

Google I Trimestre 2010, crece el precio por click y crece el trafico.

Ayer después de la sesión de NY se presentaron los resultados de google, como muchas veces digo estos resultados son esenciales tanto para el sector como para las empresas que usan adsense como una fuente de ingresos.  El pulso del sector en Internet hoy por hoy lo muestra Google.

Puntos a destacar:
1.    Los ingresos de Google se aceleran un 23% en términos interanuales y un 0,4% respecto al trimestre anterior. La facturación asciende a 6.770MM$, de estos ingresos el 66% procede del trafico propio (dato que en los meses se sigue manteniendo estable) y el 30% procede de los socios que utilizan adsense. En este trimestre destacaría que otras fuentes de ingresos van creciendo suponiendo ya un 4.28% de sus ingresos (licencias, Picassa etc.…). Su fuente principal de ingresos sigue siendo la propia Google y en especial su buscador.

2.    Los clicks pagados crecen un 15% de manera interanual y un 5% respecto al tercer trimestre, es decir que la red sigue expandiéndose en tráfico. Creo que esta es la mejor noticia ya que incluso se aumenta el crecimiento (13% año anterior) del tráfico. Para aquellos que piensen que la audiencia en Internet no crece SE EQUIVOCAN.

3.    El pago por click crece un 7% en términos interanuales y decrece un 5% respecto al IV trimestre del año (algo lógico). Este dato también es muy bueno ya que a pesar que el tráfico aumenta se consigue aumentar el precio del click , esto indica que la demanda de empresas publicitarias aumenta más rápido que la oferta publicitaria.

4.    Por países sigue dominando USA con un 53% de los ingresos (estable) y UK se mantiene como segundo mercado con un 12% de los ingresos (estable)

5.    Los márgenes continúan siendo bastante inalterables desterrando mitos de que una empresa de Internet fuera “divertida”, Google mantiene un 12% de los ingresos dedicados a inversión, mantiene unos costes del 36% en pagar sobre todo a adsense, mantiene un 9% en marketing y ventas  y apenas reduce un puntito los costes generales en administración.

6.    Accionistas, el beneficio por acción se sitúa en 6.06$ en el trimestre, creciendo el beneficio por acción hasta los 22.01$ , la acción cotiza a 595$ y se mantiene con un PER alto de 29.05 veces (trimestre anterior 26.94 veces)

7.    La compañía enfatiza en el crecimiento en contratación de personal (algo que puede afectar a corto en la cotización)

Impresiones personales, los números de Google son buenos reflejados por el crecimiento en tráfico y en precios, el PER quizás es demasiado alto y creo que no refleja que Google es muy líder y que amenazas como Facebook o Microsoft pueden torpedear su negocio

ARGENTINA NO SE LO MERECE. NACIONALIZACION DEL SISTEMA DE PENSIONES PRIVADAS.

Si hay un país al que tengo especial apreció este se llama Argentina. El año pasado en mi viaje de bodas tenía claro a donde iba… Argentina, en mi Facebook mi foto es un minitrecking en el Perito Moreno. La frase que más de un argentino me comentó fue  que Argentina no se merece a su clase política y con estas demostraciones creo que hay que darles la razón.

Al gobierno de Cristina Kirchner no se le ha ocurrido más que la brillante idea de nacionalizar el sistema de pensiones privadas creadas en 1994.  Según el gobierno esta iniciativa se ha producido por las fuertes pérdidas de estas carteras (-20%). Jajajajaj

Me parece algo increíble utilizar esta justificación cuando la mayor parte de los afiliados al sistema saben perfectamente que es lo que hacen y muchos de ellos saben donde invierten y porque. Los ahorradores que no aportan al sistema estatal es… porque directamente NO SE FIAN, confían mas en un BBVA o un ING que en el estado.

En estos fondos de pensiones los ahorradores argentinos cuentan con más de 30.000 MM$ invertidos en bonos y acciones. La nacionalización del sistema está provocando un autentico pánico de ventas en la bolsa Argentina. La explicación es  fácil.
Si el gobierno vende todo el papel de los planes de pensiones… derrumban las cotizaciones y antes de que las derrumben VENDO LA MIAS…. Y eso es lo que ha pasado el Merval que en apenas dos días ha caído un 27%…. Lo gracioso del tema es que el  ministro de economía argentino estaba preocupado por pérdidas de un 20%… no quiero ni que pensar como estarán los 9.5 Millones de Argentinos que cotizan en estos sistemas de pensiones. Saben que perderán MUY Y MUCHO.

No me puedo creer que un gobierno NO SEPA que esto pueda pasar y las implicaciones en la economía que esta medida puede generar. Las empresas utilizan las bolsas para financiar inversiones, si no pueden recurrir a los mercados bursátiles , ni al mercado de bonos directamente dejarán de invertir provocando aumentos de paro.De momento ya se habla que 25.000 personas dedicadas a la gestión de estos patrimonios puedan ir directamente a la calle.

Argentina no se lo merece.

———-

Actualización.

Diferentes medios de comunicación están hablando que se puede estar produciendo esta medida por el colapso de la refinanciación del Estado Argentino.