Google y las posibles consecuencias de su reducida tributación en España.

Situación: Actualmente google declara que factura alrededor de 12 MM€ (2007), mientras, por otro lado según las estimaciones de la IAB y PriceWaterHouse Coopers,  la facturación estimada en buscadores en el 1º Semestre del 2009 ascendía a 172 MM€, si tenemos en cuenta que Google cuenta en España con el 97% de las búsquedas, es fácil hacer el cálculo que, google en España tiene que andar facturando alrededor de 325MM€ y 350MM€. Es decir, más de 300MM€ de facturación pasan por Irlanda sin pagar el Impuesto de Sociedades (30% en general salvo en Euskadi que es un 28%). Esto, supone no pagar alrededor de 100MM€ en impuestos. (Nada más y nada menos que 238.000 personas que cobrarán una de las famosas pagas de 420€)


Cuando digo que en Google alguien no es muy inteligente es por las siguientes razones.

  1. Si vemos el informe trimestral de google, vemos que el tipo medio de la compañía es del 21%, realmente la diferencia de ahorro en su tipo medio es de alrededor de 30MM€.
  2. En España existen deducciones por I+D bastante fuertes que puede hacer que el tipo real se acerque al 20%, claro, que para conseguir esto hay que abrir centros tecnológicos y estructura como la realizada por Microsoft, Telefónica, Iberdrola etc.…
  3. Los políticos con el tiempo no son tontos y Telefónica menos. La famosa “tasa google” viene a cuenta de esto, Telefónica invierte una pasta en I+D y la lógica es que los diferentes gobiernos se pongan a favor de las empresas autóctonas, que, al final pagan impuestos y crean empleo.
  4. Que alguien en un producto tenga un 97% de cuota de mercado indica que su producto es muy bueno, pero, cuando una empresa como google que según las estimaciones factura 350MM€ y gasta 10MM€ indica que está en una posición de monopolio claro  de mercado. Si estas en posición de monopolio es “fácil” que empiecen a ponerte restricciones reduciendo sustancialmente tu negocio. Por ejemplo, con el petróleo nadie pone en duda que sea un buen producto y necesario, pero, hay tenemos al estado cobrando un fuerte impuesto por el mismo. Si ahora pensamos que las búsquedas de google son el petróleo, y que las telecos son las gasolineras… el estado ya tiene la forma de cobrar un impuesto por búsqueda
  5. Que los estados vean como dejan de ingresar unos “impuestos” tan necesarios provocará que los gobiernos y las empresas “dejen” de invertir en publicidad de google por una posible mala imagen, esta mala imagen a su vez  podría generar una reducción del uso del buscador y a su vez de ingresos.

Tributar en Irlanda es completamente legal porque Irlanda pertenece a la Unión Europea, pero, creo que no es demasiado inteligente ya que con esta situación obtienes pan para hoy y hambre para mañana. Los estados tienen que ganar y como no ganen es muy fácil que se inventen tasas, impuestos y demás. Lo dicho creo que Google se equivoca.

El Impuesto de Sociedades de Bizkaia, ineptitud del software.

Julio, es uno de los peores meses para la mayor parte de las empresas Bizkainas ya que en este mes  se acumula mucho trabajo fiscal. Sin entrar en los “rotos” de tesorería que provoca el pago de los impuestos existe una tensión  adicional y es  la “ineptitud” de un software en constantes modificaciones.

La última versión se lanzó ayer 20 de Julio y tiene el nombre de Versión 2.2 a 7 días de la finalización del plazo de entrega del Impuesto de Sociedades, que se siga modificando el programa es una vergüenza.

impuesto-sociedades-2008-bizkaia

Lo peor de todo no es que queden apenas 7 días para hacer el Impuesto de Sociedades si no que es un impuesto que por prevención lo dejas casi para el último día ,porque NO TE FIAS de que el software vaya a tener más modificaciones y que implique que tu trabajo se vaya a freír puñetas.

plazos-historicos-impuesto-sociedades-bizkaia

Para más inri no se les ocurre más que  facilitarte la última versión del programa de los últimos años para que calcules cuando te merece la pena meter datos en el impuesto de sociedades. Si  hubiéramos esperado…   en la declaración de 1998 y del 2002 a tener la última versión… NO HABRÍAMOS LLEGADO A TIEMPO.

Está bien que exista un plazo para cumplir con las obligaciones tributarias, pero, creo que debería existir también un plazo máximo para modificaciones de software, y si se producen  pues que se amplié el plazo de presentación. De Perogrullo, ¿no?