Globos sondas en Euskadi.

Como suele ser tradicional en Euskadi, primero se muestran los presupuestos generales del estado y después se realizan los “globos sondas” confiando que los contribuyentes no se enfaden demasiado.

Si hay una cosa que diferencia el País Vasco del resto del estado es que la presión popular está más cerca y sobre todo ejerce una mayor presión. En la memoria colectiva tenemos, que gracias a la presión popular, a las diferentes diputaciones vascas no les quedo más remedio que adoptar los famosos 400€.

El concierto vasco no asume la fiscalidad del IVA por lo que el margen de actuación del País Vasco se centra sobre todo en la renta.

Dentro del globo sonda fiscal destacaré:
1. Mantenimiento de los famosos 400€ para aquellos que ganen menos de 15.000€/año. Al final va a tener su gracia como una medida lanzada por el PSOE se va a mantener en Euskadi gracias al PSOE-PNV que gobierna en las diputaciones vascas. A su vez la medida tiene un cierto grado de progresividad ya que existirán unas pequeñas deducciones para aquellas personas que ganen entre 15.000€/año y 20.000€/año. Sigo pensando que los 400€ tendrían que desaparecer ya que muchas de las personas que ganan menos de 10.000€/año no tienen posibilidad de obtener los famosos 400€.

2. Rentas del capital tributarán al 20% existiendo un mínimo exento. Se desconoce todavía cuál será el mínimo exento pero todo huele a pensar que será una cantidad que evite la mejor tributación existente en territorio estatal para cantidades inferiores a 6.000€/año. La “tontería” del 1% es un guiño clarísimo para las personas con grandes capitales que domicilien su residencia fiscal en Euskadi, todo parece indicar que es autentico “globo sonda” para ver que pasa… y… si nadie dice nada… pues no sería de extrañar que las diputaciones pudieran diseñar una política fiscal con la intención de que rentas de otras provincias residan en el País Vasco. Que una persona cambie de residencia por un 1% sería difícil, pero que sencillamente las diputaciones vuelvan a grabar al capital al 15% o cantidades inferiores podría provocar una autentica estampida del resto de comunidades autónomas. Si el PNV da el apoyo en el congreso de los diputados a cambio del bloqueo por el constitucional de los regímenes forales y se mete la astillita del 1% diferencial, no me extrañaría que los próximos años viéramos una autentica guerra fiscal por atraer al capital a Euskadi. Está claro que en la Unión Europea el capital se puede mover fácilmente pero, para mucha gente no es lo mismo moverse de Madrid a Luxemburgo que de Madrid a Bilbao.

3. Impuesto de sociedades para Pymes se mantiene en el 24%. A diferencia de la estatal que baja al 20% en el caso de empresas que mantengan el empleo. Para contrarrestar ese 20% las diputaciones unificarán la deducción en cuota de 4.600€ por empleo indefinido más 4.000€/adicionales en el caso de colectivos de difícil inserción. Si me dan a elegir me quedo con los 4.600 por empleo en cuota, que una PYME tenga grandes beneficios es difícil pero, con los 4.600 te están diciendo que los primeros 19.166€ de beneficios que tengas son “free”. Está claro que no es lo mismo mantener que crear pero….te lo están diciendo claro… si vas a contratar a alguien con contrato indefinido… ESPERATE A ENERO.

4. Generalización del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales. Se está pensando en unificarlo en los 3 territorios a un 4% de base. La diferencia es sustancial ya que en Bizkaia y Guipúzcoa el tipo era del 6% y en Alaba del 3%…. El ITP que yo sepa sólo lo he pagado cuando compre mi piso y para aquellas personas que vayan a comprar un piso de segunda mano no es lo mismo pagar un 6% en impuestos que un 4%. Esta medida para un piso medio de 240.000€ en Bizkaia significa un ahorro posible de 4.800€… es decir… si eres Bizkaino o Guipuzkoano y vas a comprar un piso de segunda mano ESPERA A ESCRITURAR EN ENERO… y si eres alavés date prisa antes que te suban los impuestos.

El Concierto Vasco, buenas noticias para los empresarios Madrileños

Se acaba de conocer el respaldo de la UE al “Concierto Vasco” .Según el Tribunal de Luxemburgo se reconoce la competencia de las diputaciones forales del para decidir los diferentes tipos y figuras impositivas en cada uno de los territorios históricos.

La noticia era esperada, pero, lo curioso es que TODOS los partidos lo han valorado de manera MUY POSITIVA (PP (País Vasco), PSE, EA, PNV, EB etc.….), algo que puede parecer contradictorio pero que tiene su explicación.

Tuve la suerte que en una asignatura de la carrera tocamos un poco la historia del concierto vasco así como un poquito lo que era. Si nos fijamos un poco la madre del cordero viene por un artículo.

Artículo 3.

“Mantendrán una presión fiscal efectiva global equivalente a la existente en el resto del Estado.”, es decir la presión media tiene que ser equivalente, si por ejemplo el Impuesto de Sociedades es inferior, el IRPF tiene que ser mayor. Por ejemplo, en la actualidad, las diputaciones mantienen el Impuesto de Patrimonio en Bizkaia, mientras en otras comunidades se ha eliminado. El impuesto de sociedades para PYMES en Bizkaia es de un 24% mientras en Madrid es del 30%, pero en el caso del IRPF se paga más en Bizkaia que si se viviera en Madrid (por ejemplo). En global la tasa impositiva media es la misma, pero eso no significa que no existan ganadores y perdedores.

Ganadores del concierto.

1. Accionistas Madrileños. Son accionistas de una empresa en Bizkaia, pagan menos impuestos de sociedades, pagan menos en IRPF (viven en Madrid) y les han eliminado el Impuesto de Patrimonio. ¿Qué hacen? Constituir empresas en Bizkaia, gana la diputación de Bizkaia, pierde Madrid.

2. “Pseudo-residentes” en pueblos limítrofes del País Vasco. Por poner un ejemplo en Castro Urdiales (Cantabria) hay un bonito volumen de empresarios que pagan IRPF en Castro (se paga menos) y tienen las empresas radicadas en Bizkaia. ¿Quién gana?, Gana Cantabria, pierde Bizkaia.

Perdedores de la existencia del concierto.

1. Bizkainos sin empresas. Pagas más impuestos por IRPF que en Madrid

2. Empresas de Madrid, que al pagar un mayor impuesto de sociedades son menos competitivas que las empresas Bizkainos.

Como vemos, hablar que los Bizkainos tenemos más ventajas etc.… es demagogia pura. Hay ganadores y perdedores. Es más en Guipuzkoa, el actual Impuesto de Sociedades es del 30% para PYMES, por la presión de Eusko Alkartasuna (un partido de Izquierdas) que estaba en contra que los ciudadanos perdierán.

El tema del “concierto vasco” es un tema europeo. Todos los estados de la Unión Europea se están preguntando si buscan empresas (Irlanda con su 12.5% de Impuesto de Sociedades es un paradigma claro) o buscan personas.

La respuesta…. EMPRESAS. Las empresas pagan impuestos y no reciben pensiones, atención médica, etc… Son un chollito para las Haciendas, pagan impuestos y no reciben servicios.

Las empresas se pueden mover por tipos impositivos bajos o muy bajos (que se lo digan a Irlanda o Luxemburgo) , en cambio las personas no nos movemos de país , región etc… Nadie se cambia de zona o país,  si el IVA del café es un 7% o un 25%.

Si nos fijamos en Europa, el país más rico es Luxemburgo (54.690$ vs 25.370$) , con una población que apenas llega a 500.000 habitantes y con una fiscalidad muy generosa con las empresas,( y para más INRI al tener tanto chollito de empresas se pueden permitir tener el IVA más bajo de toda la Unión Europea.)

El concierto vasco, será algo muy positivo para los empresarios españoles ya que provocará que el tipo impositivo del Impuesto de Sociedades bajé (Irlanda queda muy lejos de Madrid, hablan inglés, vete a saber cómo hacen la contabilidad etc.… pero entre Madrid o Bilbao, mucha gente se lo va a pensar.). La presión será muy fuerte y con toda seguridad en los proximos años se produzcan bajadas importantes en el IS.

El concierto vasco es algo muy negativo para la mayor parte de los trabajadores Españoles (los de siempre ) ya que, si se baja el tipo impositivo a las empresas, el dinero habrá que sacarlo de otro sitio… y la apuesta es sencilla MAS IRPF y MAS IVA etc.… (Esta es una de las razones que UGT RIOJA se personará en el juicio)

Veremos lo que pasa en los próximos años pero estoy seguro que algún territorio histórico (Bizkaia, Álava, Guipúzcoa o Navarra) estará pensando bajar de manera muy fuerte el Impuesto de Sociedades, y el que primero lo haga se llevará el pastel. Entiendo perfectamente a los catalanes cuando quieren llegar a tener su propio “concierto”, o el enfado Riojano por el concierto vascos. (El problema es que no pueden hacer nada para evitar la fuga de empresas, su solución es su propio concierto, pero peléate ahí….), entiendo las voces que hablan de ruptura etc.… pero, creo que el sistema se rompió desde que entramos en la UE.

Mientras los diferentes estados de la Unión Europea no lleguen a un acuerdo para equiparar el Impuesto de Sociedades siempre existirán regiones que ganen y regiones que pierdan.