España tiene las mismas pensiones contributivas que Alemania.

El otro día salió una noticia por la que muchos alemanes tienen un minijob para complementar su pensión , aparte de la noticia me pareció preocupante que las pensiones de jubilación en Alemania en 10 años se había reducido desde los 1.035€ del año 2000 a los 953€ del 2011.

 

Estos números me parecieron demasiado bajos, y si los comparamos con España (fuente seguridad social)  los resultados son terribles. En España, agosto 2012, la pensión de jubilación media se encontraba en 948,81€ PRACTICAMENTE LA MISMA que en ALEMANIA. Si lo desgajamos por comunidades autónomas,  nos encontramos que  hay una serie de comunidades como Aragón, Asturias, Cantabria , Cataluña, Madrid , Navarra  y el País Vasco que  tienen pensiones contributivas superiores a Alemania.

Si pensamos en   la situación española , de fijo que Alemania con “su rescate” nos va a obligar a reducir las pensiones contributivas SI O SI. El camino lo marca Alemania y, si, el camino son los últimos 10 años alemanes VAMOS DE COLORES.

Nace Comer.es

Desde hace unos días hemos sacado el proyecto Comer.es (de momento Comer en Valencia y Comer en Madrid, aunque en breve se sacará la de Bilbao, Alicante y Barcelona).  Comer.es es un dominio Premium que teníamos desde la liberalización del .es (Antes incluso que Hostinet fuera agente autorizado del .es.).

Si te gusta disfrutar en la mesa y buscas revisiones de determinados restaurantes, lo que encuentras es… bastante malo,  ya puedes hacer click en los primeros 7 – 8 resultados, para no encontrar nada más o menos interesante. (El teléfono a la primera pero, poco más).  Y si tienes la suerte de encontrar recomendaciones, muchas veces huele a recomendaciones del propio restaurante o de la competencia, pero, del cliente “normal” nada de nada.

pagina de comer.es

Creemos que hace falta un sitio donde se puedan encontrar críticas sinceras y directas,  de lo que merece la pena y de lo que no, lo que realmente cuesta el menú,  o la realidad del ambiente… para un cliente. En las paginas de los diferentes restaurantes aparece lo que quiere el restaurante que aparezca, pero nadie te explica que la foto chula y acogedora corresponde  con…. el “comedor privado” y tu como cliente “normal” jamás estarás ahí. Pagarás igual que los demás, pero, no disfrutarás de ese sitio…. En definitiva un sitio donde se encuentren criticas sinceras, directas, entendidas por todos, ilustrados con fotos reales y donde se pueda disfrutar del buen Comer.

Si juntamos la falta de críticas sinceras,  con la propiedad de un dominio que daba vergüenza que estuviera en Parking, no es difícil entender porqué mi socio Tomy Alamán se armó de ganas para desarrollar y liderar Comer.es

Desde hace unos días hemos sacado el proyecto Comer.es (de momento Comer en Valencia y Comer en Madrid, aunque en breve se sacará la de Bilbao, Alicante y Barcelona). Comer.es es un dominio Premium que teníamos desde la liberalización del .es (Antes incluso que Hostinet fuera agente autorizado del .es.).

Si te gusta disfrutar en la mesa y buscas revisiones de determinados restaurantes, lo que encuentras es… bastante malo, ya puedes hacer click en los primeros 7 – 8 resultados, para no encontrar nada más o menos interesante. (El teléfono a la primera pero, poco más). Y si tienes la suerte de encontrar recomendaciones, muchas veces huele a recomendaciones del propio restaurante o de la competencia, pero, del cliente “normal” nada de nada.

Creemos que hace falta un sitio donde se puedan encontrar críticas sinceras y directas, de lo que merece la pena y de lo que no, lo que realmente cuesta el menú, o la realidad del ambiente… para un clien

Desde hace unos días hemos sacado el proyecto Comer.es (de momento Comer en Valencia y Comer en Madrid, aunque en breve se sacará la de Bilbao, Alicante y Barcelona).  Comer.es es un dominio Premium que teníamos desde la liberalización del .es (Antes incluso que Hostinet fuera agente autorizado del .es.).

Si te gusta disfrutar en la mesa y buscas revisiones de determinados restaurantes, lo que encuentras es… bastante malo,  ya puedes hacer click en los primeros 7 – 8 resultados, para no encontrar nada más o menos interesante. (El teléfono a la primera pero, poco más).  Y si tienes la suerte de encontrar recomendaciones, muchas veces huele a recomendaciones del propio restaurante o de la competencia, pero, del cliente “normal” nada de nada.

Creemos que hace falta un sitio donde se puedan encontrar críticas sinceras y directas,  de lo que merece la pena y de lo que no, lo que realmente cuesta el menú,  o la realidad del ambiente… para un cliente. En las paginas de los diferentes restaurantes aparece lo que quiere el restaurante que aparezca, pero nadie te explica que la foto chula y acogedora corresponde  con…. el “comedor privado” y tu como cliente “normal” jamás estarás ahí. Pagarás igual que los demás, pero, no disfrutarás de ese sitio…. En definitiva un sitio donde se encuentren criticas sinceras, directas, entendidas por todos, ilustrados con fotos reales y donde se pueda disfrutar del buen Comer.

Si juntamos la falta de críticas sinceras,  con la propiedad de un dominio que daba vergüenza que estuviera en Parking, no es difícil entender porqué mi socio Tomy Alamán se armó de ganas para desarrollar y liderar Comer.es

te. En las paginas de los diferentes restaurantes aparece lo que quiere el restaurante que aparezca, pero nadie te explica que la foto chula y acogedora corresponde con…. el “comedor privado” y tu como cliente “normal” jamás estarás ahí. Pagarás igual que los demás, pero, no disfrutarás de ese sitio…. En definitiva un sitio donde se encuentren criticas sinceras, directas, entendidas por todos, ilustrados con fotos reales y donde se pueda disfrutar del buen Comer.

Si juntamos la falta de críticas sinceras, con la propiedad de un dominio que daba vergüenza que estuviera en Parking, no es difícil entender porqué mi socio Tomy Alamán se armó de ganas para desarrollar y liderar Comer.es

Buenas noticias en financiación para PYMES.

Por mucho que el Banco Central Europeo tenga los tipos al 1% la realidad empresarial es que las PYMES si necesitan capital tienen que endeudarse a tasas del 7%,8% o por encima. La forma de combatir este “gap” a veces simplemente se tiene que hacer con pequeñas medidas.

Hoy se han aprobado dos iniciativas que van a tener un amplio calado en el tejido empresarial Bizkaino y/o Español.
La primera de las iniciativas es que la diputación foral de Bizkaia va a permitir de manera transitoria el aplazamiento de deudas tributarias en el periodo voluntario de hasta 150.000€ sin solicitar garantías.

Esta medida es muy buena ya que implícitamente se otorgan prestamos sin avales al 4% (tipo de interés legal del dinero. ). Uno de los problemas que tienen muchas Pymes es que las líneas de crédito se utilizan para pagar los IVA´s repercutidos pero no cobrados, Impuestos de sociedades etc…. Utilizar  esta fuente de financiación sin avales y a un tipo de interés muy interesante va a suponer que se deje de perder mucho tejido productivo. Que la diputación se fié hasta 150.000€ de las empresas Bizkainas tiene su riesgo, pero, la pérdida de empresas y de puestos de trabajo muchísimo mas.

La segunda de las iniciativas supone que se igualan la fiscalidad de las rentas del capital para el caso de operaciones vinculadas (algún socio con más de un 5% ó administrador de la empresa.) La situación era absurda ya que, si un empresario prestaba a su empresa los rendimientos tributaban por su marginal (hasta 45% en Bizkaia, 43% en Madrid) en cambio si este empresario dejaba el dinero al banco este tributaba al 18% del tipo general del capital. Esta situación suponía que empresas con problemas financieros tenían graves problemas para recurrir a préstamos de los socios.
Ejemplo. Administrador de una empresa presta 10.000€ a su empresa, al ser operación vinculada se establece el precio oficial del dinero (4%) y  a su vez dependiendo de la renta del administrador esté podría tributar hasta el marginal de su renta (45%), es decir un administrador recibiría de manera neta un 2.20%. En cambio si una entidad financiera le ofrece un tipo de interés del 3% su rentabilidad neta sería del 2.48% (después de quitar el 18%). La situación es tan absurda que administradores que confíen en su empresa optarán por prestar dinero al banco al 3% y no a la empresa al 4%. La imposibilidad de pagar a socios y administradores un tipo de interés mayor del 4% (al ser operación vinculada) y, que, muchas entidades para captar recursos ofrecían depósitos al 4%-5% obligaba a las empresas obtener financiación a tasas del 7% – 8%. Esta medida con ciertas limitaciones (un administrador no puede prestar 3 veces el dinero de la empresa) va a favorecer la financiación para muchas Pymes ya que lo socios no van a tener tantos problemas para financiar a las Pymes.

Globos sondas en Euskadi.

Como suele ser tradicional en Euskadi, primero se muestran los presupuestos generales del estado y después se realizan los “globos sondas” confiando que los contribuyentes no se enfaden demasiado.

Si hay una cosa que diferencia el País Vasco del resto del estado es que la presión popular está más cerca y sobre todo ejerce una mayor presión. En la memoria colectiva tenemos, que gracias a la presión popular, a las diferentes diputaciones vascas no les quedo más remedio que adoptar los famosos 400€.

El concierto vasco no asume la fiscalidad del IVA por lo que el margen de actuación del País Vasco se centra sobre todo en la renta.

Dentro del globo sonda fiscal destacaré:
1. Mantenimiento de los famosos 400€ para aquellos que ganen menos de 15.000€/año. Al final va a tener su gracia como una medida lanzada por el PSOE se va a mantener en Euskadi gracias al PSOE-PNV que gobierna en las diputaciones vascas. A su vez la medida tiene un cierto grado de progresividad ya que existirán unas pequeñas deducciones para aquellas personas que ganen entre 15.000€/año y 20.000€/año. Sigo pensando que los 400€ tendrían que desaparecer ya que muchas de las personas que ganan menos de 10.000€/año no tienen posibilidad de obtener los famosos 400€.

2. Rentas del capital tributarán al 20% existiendo un mínimo exento. Se desconoce todavía cuál será el mínimo exento pero todo huele a pensar que será una cantidad que evite la mejor tributación existente en territorio estatal para cantidades inferiores a 6.000€/año. La “tontería” del 1% es un guiño clarísimo para las personas con grandes capitales que domicilien su residencia fiscal en Euskadi, todo parece indicar que es autentico “globo sonda” para ver que pasa… y… si nadie dice nada… pues no sería de extrañar que las diputaciones pudieran diseñar una política fiscal con la intención de que rentas de otras provincias residan en el País Vasco. Que una persona cambie de residencia por un 1% sería difícil, pero que sencillamente las diputaciones vuelvan a grabar al capital al 15% o cantidades inferiores podría provocar una autentica estampida del resto de comunidades autónomas. Si el PNV da el apoyo en el congreso de los diputados a cambio del bloqueo por el constitucional de los regímenes forales y se mete la astillita del 1% diferencial, no me extrañaría que los próximos años viéramos una autentica guerra fiscal por atraer al capital a Euskadi. Está claro que en la Unión Europea el capital se puede mover fácilmente pero, para mucha gente no es lo mismo moverse de Madrid a Luxemburgo que de Madrid a Bilbao.

3. Impuesto de sociedades para Pymes se mantiene en el 24%. A diferencia de la estatal que baja al 20% en el caso de empresas que mantengan el empleo. Para contrarrestar ese 20% las diputaciones unificarán la deducción en cuota de 4.600€ por empleo indefinido más 4.000€/adicionales en el caso de colectivos de difícil inserción. Si me dan a elegir me quedo con los 4.600 por empleo en cuota, que una PYME tenga grandes beneficios es difícil pero, con los 4.600 te están diciendo que los primeros 19.166€ de beneficios que tengas son “free”. Está claro que no es lo mismo mantener que crear pero….te lo están diciendo claro… si vas a contratar a alguien con contrato indefinido… ESPERATE A ENERO.

4. Generalización del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales. Se está pensando en unificarlo en los 3 territorios a un 4% de base. La diferencia es sustancial ya que en Bizkaia y Guipúzcoa el tipo era del 6% y en Alaba del 3%…. El ITP que yo sepa sólo lo he pagado cuando compre mi piso y para aquellas personas que vayan a comprar un piso de segunda mano no es lo mismo pagar un 6% en impuestos que un 4%. Esta medida para un piso medio de 240.000€ en Bizkaia significa un ahorro posible de 4.800€… es decir… si eres Bizkaino o Guipuzkoano y vas a comprar un piso de segunda mano ESPERA A ESCRITURAR EN ENERO… y si eres alavés date prisa antes que te suban los impuestos.

Euskadi. Ante el descalabro de la recaudación “amatxus” al poder.

Hoy, en el parlamento vasco el consejero de económia Carlos Aguirre ha abogado por una bajada de gastos ante un casi seguro déficit de 500 MM€. La medida me ha chocado ya que pensaba que en el País Vasco (gobernando el PSOE) se iba a hacer lo mismo que en Madrid, es decir, aumentar el gasto público sin importar demasiado donde.

Mi “amatxu” no tuvo la oportunidad de estudiar una “carrera” pero como consejera de económia…. de su casa es la MEJOR, siempre he creído que simplificando la gestión publica a la gestión de una familia nos iría mucho mejor.
Aunque suene tonto nos hacen falta “amatxus” que hagan un ajuste de cuentas en las administraciones públicas. Y lo primero que hay que hacer es reconocer que la situación económica es muy mala. (Hay que esperar un poco a Carlos Aguirre porque ante la llegada de un partido al poder lo normal es solar un poco de “mierda” a los demás.)

No hay que ser ministro de económia para saber que ante una reducción de ingresos en una familia habría que hacer estas medidas entre otras.
1.    Mirar gastos innecesarios y eliminarlos. Igual no es necesario comer todos los días fuera,  o no hace falta dejar la tele en stand by, o no hace falta poner la lavadora hasta que esté llena etc.… Pues algo así tendrían que mirar nuestros políticos empezar mirando que es lo que hay y que no es estrictamente necesario, porque simplemente mirando un poco nos sobran muchas “tonterías”.
2.    Intentar conseguir mejores precios por ejemplo reduciendo la cesta de la compra, mi ama lo tiene claro en que hay “marcas blancas” que son más baratas y dan una calidad buenísima y que el precio es importante… pues igual, las administraciones públicas debieran pensar que no hace falta dar “servicios públicos” con garantía “funcionarial” si hay empresas que nos lo pueden dar con igual de calidad y a mejor precio.
3.    Si las cosas van mal, te atas el cinturón pero, a los hijos que no les falte nada. Podrás comer una patata en vez de carne roja (uff como estoy de esa frasecita 🙂 ) , pero, a tu hijo que no le falte. El perdedor no puede ser el más débil y el estado tiene que estar apoyando y redistribuyendo la riqueza entre los más débiles, habrá que hacer recortes pero a los REALMENTE débiles ni tocarles…
4.    ……

Se podría seguir eternamente, pero solo pienso que ojala nuestros ministros, vice consejeros y demás gente preguntarán a sus madres que hacer ante los problemas… porque , “detrás de un buen ministro hay una buena madre 🙂 “